27
Nov
07

Credinta Vs. Idei

Mi-am pierdut credinta! Ba nu, am renuntat la ea…. de ce? foarte simplu; credinta genereaza religii, credinta genereaza conceptii care, la randul lor, creaza preconceptii care ne restrictioneaza, ne limiteaza, ne influenteaza alegerile. N-ar fi totusi atat de rau daca ar fi doar atat, dar nu e, in timp se transforma in adevarate legi nescrise, dar impuse, despre ce trebuie sa faci, despre cum trebuie sa traiesti, despre ce e bine si ce e rau.

Haideti sa lamurim un lucru: fiecare persoana, pana si cea mai mizerabila stie care este diferenta dintre bine si rau, fiecare dintre noi stim ca putem fi mai buni, stim ce ar trebui sa facem ca sa fim mai buni….si atunci, de ce avem nevoie de “ceva” care sa ne explice ceea ce deja stim?….Dar nu asta e problema; ceea ce este cu adevarat primejdios este modul in care credinta a ajuns sa ne limiteze, sa ne provoace la ura, la aroganta, la autosuficienta…iar preconceptiile si convingerile derivate in zeci si sute ani sunt greu de schimbat….

De asta eu prefer sa am idei nu credinta, pt. ca ideile sunt usor de adaptat realitatii cotidiene, ideile construiesc, dezvolta, nu impun si nu restrictioneaza… prefer ideile deoarece credinta insasi a aparut sub forma unor idei bune.

De asta avem nevoie, de idei bune, nu de credinte, nu de religii, nu de convingeri….

Ma face asta ateu?? In viziunea multora poate; in viziunea mea ma face sa fiu mult mai aproape de divinitate, decat toti cei care isi ghideaza existenta pe baza interpretarii unor interpretari ale unor idei bune…….


3 Responses to “Credinta Vs. Idei”


  1. 1 bloodie noiembrie 27, 2007 la 1:02 pm

    Ai atin punte esentiale, numai ca ti-au scapat cateva aspecte extrem de importane. Sa nu uitam ce a facut biserica in trecut. Bisreica a ucis, a persecutat, a cenzurat, s-a imbogatit (material). Ori nu tocmai astea sunt valorile impotriva carora lupta biserica crestina?

    Biserica ce aduce adunarile de intelectuali la randul de secta demonica ea insasi avand sub protectie secte ce adopta practici barbare (daca nu v-ati informat mai mult macar din Codul lui DaVinci ati auzit de Opus Dei, organizatie reala, ce exista si azi). Practici precum mortificarea corporala nu ar trebui acceptate. Iar depre bani… ca-i botez, nunta sau inmormantare, spovedanie sau impartasanie trebuie sa platim, mai exista si otaxa de cult… care sincer nu stiu ce inseamna poate ma lamuriti voi. Nu biserica pledeaza pentru bogatia spirituala si este imptriva bogatiilor de ordin material?

  2. 2 Ionut Adrian Ungureanu noiembrie 27, 2007 la 1:11 pm

    Nu mi-au scapat respectivele aspecte; le-am exclus intentionat deoarece nu ma refeream doar la crestinism….este exact aceiasi poveste cu toate marile religii, credinte….toate cartile sfinte sunt in principiu bazate pe aceleasi idei bune….interpretarile primelor interpretari au fost diferite in timp, dar tocmai asta este cel mai bun exemplu despre cum poti sa distrugi niste idei bune construind credinte si religii pe seama lor.

  3. 3 bloodie noiembrie 27, 2007 la 1:25 pm

    Oricum indiferent de religie, adeptii au comportamente inacceptabile: Sa luam alta religie in afara crestinismului, spre exemplu islamismul: cel mai bun exemplu pentru a-mi demonstra punctul de vedere este Jihadul. Si toate actiunile extremistilor islamisti (nu ca as plange dupa World Trade Center) sunt incurajate daca nu chiar idei insuflate de religie.

Lasă un Răspuns